Dans le monde de l’intelligence artificielle, une révolution inattendue est en marche. DeepSeek, une modeste startup chinoise, a réussi à ébranler les géants établis tels qu’OpenAI avec son modèle open-source R1. Cette initiative audacieuse rappelle le récit biblique de David contre Goliath, où le plus petit triomphe contre toute attente.
ChatGPT, le fleuron d’OpenAI, est le produit d’investissements colossaux et d’une recherche approfondie. Entraîné sur des ensembles de données massifs, il incarne la quintessence de la puissance de calcul moderne.
À l’inverse, DeepSeek, une startup chinoise fondée en 2023 par l’entrepreneur Liang Wenfeng, a adopté une approche plus efficiente en termes de ressources. Le 20 janvier 2025, DeepSeek a dévoilé son modèle R1, qui rivalise avec les modèles d’OpenAI en termes de capacités de raisonnement, mais à un coût significativement inférieur. Cette approche a permis à DeepSeek de proposer une alternative performante tout en réduisant les coûts de développement.
Les modèles DeepSeek démontrent une performance exceptionnelle dans divers benchmarks de référence, surpassant souvent leurs concurrents américains. Par exemple, sur AIME 2024, un test de raisonnement avancé, DeepSeek-R1 obtient un score de 79,8%, devançant OpenAI-o1-1217 (72,6%) et OpenAI-o1-mini (39,2%). Sur Codeforces, qui évalue les compétences en programmation, DeepSeek-R1 atteint 96,3%, bien au-dessus des modèles OpenAI comparables.
Le modèle MATH-500, qui mesure les capacités à résoudre des problèmes mathématiques complexes, met également en lumière l’avance de DeepSeek-R1, avec un score impressionnant de 97,3%, contre 94,3% pour OpenAI-o1-1217. En compréhension linguistique (MMLU), DeepSeek-R1 excelle à nouveau avec 90,8%, surpassant les autres modèles de la catégorie.
Même dans des tâches plus techniques, comme SWE-bench Verified, qui teste la vérification de code, DeepSeek se distingue avec 49,2%, confirmant son efficacité face à ses concurrents.
Ces résultats confirment l’excellence des modèles DeepSeek en matière de raisonnement complexe et de programmation, positionnant la startup chinoise comme un leader face aux géants de l’industrie.
Alors que des modèles comme GPT-4o nécessitent des investissements massifs, DeepSeek bouleverse l’industrie grâce à des coûts d’exploitation et d’entraînement nettement réduits. L’entraînement du modèle R1 n’a coûté que 5,6 millions de dollars, contre plusieurs centaines de millions pour GPT-4. Cette prouesse repose sur des méthodes novatrices d’entraînement et une utilisation optimisée des ressources.
En termes de coût opérationnel, DeepSeek démontre une efficacité impressionnante. Par exemple, les coûts d’entrée (input) et de sortie (output) de DeepSeek R1 s’élèvent respectivement à 0,55 $ et 2,19 $ par unité, contre 2,50 $ et 10,00 $ pour GPT-4o, et jusqu’à 15,00 $ et 60,00 $ pour OpenAI-o1. Cette réduction des coûts d’utilisation ouvre des opportunités considérables pour démocratiser l’accès à l’intelligence artificielle.
Même les versions allégées comme DeepSeek V3 surpassent leurs homologues en termes de rapport coût-efficacité, avec des coûts d’entrée de 0,14 $ et de sortie de 0,28 $, dépassant de loin GPT-4-mini tout en maintenant des performances compétitives.
DeepSeek a adopté une approche open-source, rendant le code de son modèle R1 accessible à tous, favorisant ainsi l’innovation collaborative à une échelle inédite. Cette décision permet aux chercheurs, développeurs et entreprises de personnaliser et d’adapter le modèle à leurs besoins spécifiques, ouvrant ainsi la voie à des développements uniques dans des domaines variés comme la médecine, l’éducation ou la finance.
Un exemple marquant de cette philosophie est le succès des modèles dérivés comme DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B, qui surpassent les versions allégées de concurrents grâce à la flexibilité et la communauté active qu’offre l’open source. Cette approche facilite aussi l’émergence d’initiatives locales et régionales, permettant à des pays en développement d’accéder à une IA avancée sans dépendre des infrastructures coûteuses des géants de la tech.
En revanche, ChatGPT d’OpenAI est proposé via des services sur abonnement, offrant une expérience utilisateur contrôlée mais limitant l’expérimentation externe. L’absence de transparence empêche les utilisateurs de comprendre ou d’améliorer les modèles, ce qui les rend dépendants des stratégies commerciales de l’entreprise. Cette approche propriétaire limite non seulement l’accès mais freine aussi l’innovation collaborative, un domaine où DeepSeek excelle.
La transparence de DeepSeek est d’autant plus géniale qu’elle s’inscrit dans une tendance mondiale vers l’ouverture et la démocratisation des technologies de pointe. Elle permet aux utilisateurs de prendre le contrôle sur l’IA et d’éviter les blocages imposés par les modèles fermés, contribuant ainsi à réduire les inégalités dans l’accès à l’innovation.
Le modèle R1 de DeepSeek a été critiqué pour sa censure stricte sur des sujets sensibles, notamment en Chine, tels que les questions relatives à Tiananmen ou à la vie privée des dirigeants chinois. Cette limitation est souvent perçue comme un compromis nécessaire pour opérer dans un environnement réglementaire restrictif, tout en bénéficiant du soutien du gouvernement chinois. Toutefois, ses défenseurs mettent en avant la qualité technique exceptionnelle de R1, en particulier dans les domaines de la productivité, du raisonnement et de la résolution de problèmes complexes.
En comparaison, ChatGPT applique également une modération de contenu, mais elle est conçue pour favoriser un discours plus ouvert, en particulier sur les thèmes mondiaux et sensibles. Néanmoins, cette modération n’est pas exempte de critiques, certains utilisateurs estimant que les algorithmes de modération d’OpenAI introduisent des biais propres à leur conception culturelle ou à leurs valeurs d’entreprise.
L’aspect éthique de ces modèles soulève une question centrale : jusqu’à quel point les systèmes d’IA doivent-ils refléter les valeurs locales ou universelles ? DeepSeek offre une efficacité inégalée pour des applications pratiques, mais son adoption à l’international pourrait être freinée par les réticences liées à ses restrictions culturelles. De son côté, OpenAI doit relever le défi d’un équilibre entre modération, liberté d’expression et responsabilité sociale.
Cette dichotomie met en lumière les enjeux éthiques complexes que les acteurs de l’IA doivent naviguer, reflétant les tensions entre innovation technologique, contrôle réglementaire et attentes des utilisateurs dans un monde de plus en plus interconnecté.
La politique de confidentialité de DeepSeek suscite des inquiétudes, notamment sur la collecte de données sensibles (profil, historique d’interactions) stockées sur des serveurs en Chine, soumis à des lois locales strictes. Contrairement à ChatGPT, qui propose des options comme le mode incognito, DeepSeek manque de transparence sur la conservation et l’utilisation des données, ce qui peut freiner son adoption, notamment en Europe.
Cependant, son approche open source permet un déploiement local, offrant aux utilisateurs un contrôle total sur leurs données, réduisant les risques et garantissant la conformité avec des réglementations comme le RGPD. Cette flexibilité en fait une alternative intéressante pour ceux soucieux de la confidentialité.
L’émergence de DeepSeek a provoqué une onde de choc sur le marché de l’IA, défiant les géants établis et entraînant des répercussions financières significatives. À titre d’exemple, Nvidia a vu sa capitalisation boursière chuter de 12% après la sortie de R1, car ce modèle réduit drastiquement la dépendance à des GPU coûteux.
DeepSeek a aussi dévoilé une application de chatbot grand public, numéro 1 sur l’App Store aux États-Unis, rivalisant directement avec ChatGPT tout en étant gratuite. Sa stratégie décentralisée et économique ouvre des opportunités aux PME et aux pays émergents, tout en forçant une remise en question des géants comme OpenAI et Google.
Caractéristique | DeepSeek (R1) | ChatGPT |
Origine | Startup chinoise innovante | Produit phare d’OpenAI |
Coût de Développement | Environ 6 millions de dollars | Plusieurs centaines de millions de dollars |
Approche | Open-source, transparence totale | Accès sur abonnement, approche propriétaire |
Performances | Raisonnement complexe, résolution de problèmes, efficacité à moindre coût | Maîtrise de tâches variées, de la rédaction à la programmation |
Considérations Éthiques | Critiqué pour censure sur des sujets sensibles | Modération de contenu via le contrôle des modèles |
Impact sur le Marché | Provoque une onde de choc, stimule l’innovation et l’accessibilité de l’IA | Maintient une forte présence, confronté à une concurrence accrue |
Le duel entre DeepSeek et ChatGPT symbolise une ère de transformation dans le domaine de l’IA. DeepSeek incarne l’innovation audacieuse et l’efficacité économique, tandis que ChatGPT représente la puissance établie et la fiabilité. Avec des modèles comme R1, l’IA entre potentiellement dans une ère d’abondance, promettant des avancées technologiques accessibles à tous. Reste à voir comment les géants réagiront face à cette disruption majeure.
Si vous avez des problématiques IA ou souhaitez en savoir plus sur l'IA contactez-nous !
Sources utilisées dans l'article :